就像中國電影老愛拍白蛇傳、西遊記一樣,每次看到好萊塢又把希臘神話、三劍客、圓桌武士和羅賓漢端出來,就知道大概是缺劇本了。故事觀眾早已滾瓜爛熟,除了看好萊塢怎麼用特效「秀技」外,再就是看誰當主角,畢竟能拿到這種經典故事角色的演員,不是當紅炸子雞,不然就是人氣逐漸高漲的潛力股,花錢進場欣賞男神、女神們的英姿一定不虧本。
《羅賓漢崛起》不能說是什麼經典大作,但故事簡單、運鏡流暢,該有的動作特效都有,又是新一代好萊塢鮮肉掌門人泰隆艾格頓主演,還有影帝傑米福克斯幫襯,種種因素加持下,也能說是一部娛樂性十足的電影。看泰隆艾格頓咻咻咻射箭就有種莫名爽感,但電影稱不上是「史詩」,少了磅礡的氣勢,也缺了神出鬼沒的神祕感。
《羅賓漢崛起》講述年輕的羅賓漢參加十字軍東征後回到家鄉,本以為能安穩度日,卻目睹在暴政統治下,社會充斥犯罪和酷吏,人民在政府暴行下叫苦連天。為了找回和平,羅賓漢聯手正義的夥伴,對抗這群暴虐、腐敗的官吏和貴族,重建美麗家園。
影片想要「細說從頭」,所以從羅賓漢年少說起,但柿子我認為這想法從一開始就錯了。「羅賓漢」源自於口說歷史,是英國民間傳說中的俠盜,劫富濟貧、行俠仗義,拿著弓箭穿梭在森林間,完全是中世紀的超級英雄,至今無法證實真有其人。而絕大部分人對「羅賓漢」的印象,是一位英勇帥氣的盜賊,把弓箭用得出神入化,懲罰不善待平民的官吏與富豪。
但故事從「羅賓漢之所以為羅賓漢」開始,把羅賓漢的原型設定成玩世不恭的「領主」,是為了報復自己的財產被剝奪,才走上人民英雄一途。倒也不是不能這樣,但我覺得這簡直是告訴觀眾「超人保護地球只是順便」、「蜘蛛人當好鄰居只為了耍帥」一樣,等於瓦解了長久以來建立的羅賓漢偉大情操,更撲滅了羅賓漢的神祕感。
幸好到了中段就圓了回來,羅賓漢雖是為了失去老婆而奮鬥,但在看見人民受到壓迫、被守衛毆打時,勇敢站了出來犧牲自己,這一小段故事容易被觀眾忽略,卻是導演抓中了「羅賓漢之所以為羅賓漢」的關鍵,也還好有剪進這段,才不至於讓《羅賓漢崛起》變成雷片。
電影其他部分倒沒什麼好挑剔的,中世紀歐洲的混亂場面、羅賓漢的弓箭受訓、各種弓箭的神技,還不免俗用馬車進行了一次「車戰」,在娛樂畫面的呈現上已經無可挑剔。看著泰隆艾格頓和傑米福克斯2個帥哥奔來跑去,不同角色在亂世中的盤算也相當精采,絕對是一部合格的片子。
只是啊!看完後空虛感襲來,嚴格說來導演平鋪直敘很安穩地拍完了電影,但觀眾心中卻沒有起伏,愛情戲不灑狗血、革命戲少了煽動、反社會卻沒有不甘心的痛苦,所有應該被放大的情感通通都沒有。好像看了一部「羅賓漢傳奇」電視劇的第1集,好看但沒有一定要接著看下去的慾望,與年末其他強檔電影比起來,《羅賓漢崛起》真得就沒有這麼「必要」了!
整體來說,我給《羅賓漢崛起》象徵「可有可無」的3顆柿子,同樣是「英雄的崛起」,我更推薦《蜘蛛人:新宇宙》。如果是泰隆艾格頓或傑米福克斯的粉絲,那這部片就不會讓人失望,畢竟泰隆艾格頓在片中還是好萌,傑米福克斯更是難得性感的「導師」,反而是「格雷」粉大概會失望,傑米道南不但沒脫,路人大叔樣還被燒到臉,太慘了!
酸柿子點評:拍成中世紀的蝙蝠俠不知道會不會好一點?一面是豪擲千金的年輕富豪,另一面是劫富濟貧的俠盜,超反差萌滴...
影評等級:(0顆柿子~5顆柿子)
0顆柿子:影史奇觀;0.5顆柿子:不值一提;1顆柿子:絕對傻眼
1.5顆柿子:眉頭深鎖;2顆柿子:一陣尷尬;2.5顆柿子:尚未成熟
3顆柿子:可有可無;3.5顆柿子:瑕不掩瑜;4顆柿子:不看可惜
4.5顆柿子:強力推薦;5顆柿子:影壇經典
作者介紹:電影部落客「Mr.柿子」,從大學時代開始迷上電影,過著沒有電影活不下去的生活,曾經有一天趕過6場電影的瘋狂紀錄,誓言為每部看過的電影,寫一篇評述,至今已破千篇文章。
《本專欄固定每週四刊出》