武打電影的重點就是要「打得爽」,撇開《一代宗師》、《臥虎藏龍》這種富含哲學思想的大師電影不談,而「葉問」系列就打得非常痛快,光是聽到、看到那拳拳到肉的聲音和畫面,就超舒壓!如果能打得有創意、招式夠華麗,那娛樂效果更再往上加乘,相對地劇情反而似乎就不這麼重要了。
《葉問外傳:張天志》從片名已告訴觀眾,這部電影跟「葉問」的關係,靈魂人物又是「詠春宗師」。自然期待張天志跟葉問一樣用詠春打出一片天,可惜內容是張天志與葉問對打敗陣後,重新認識自我、重拾武功的故事。雖然也是從頭打到尾,但真正的詠春拳卻到了最後一刻才出現,加上多場打鬥都能看出套路,實在不能算是「打得很爽快」,但黑白道的勾結卻頗有早期港片滋味,加上楊紫瓊的演出加分,在年末仍是一部值得進場觀賞的電影。
張天志在敗給葉問後,放棄了詠春拳,經營一家雜貨舖低調度日,但在意外相助一名女子後,得罪了香港黑社會而遭到追殺。為了保護兒子,張天志只好帶著兒子投靠酒吧街老闆虎哥,又捲入了警察與黑社會勾結販毒的事件,張天志為了保護自己重視的一切,再度重拾詠春。
《葉問外傳:張天志》最大的問題,在於武打場面實在讓人皺眉頭。張天志自我放逐、放棄詠春,從一開始的武打場面,就見不到詠春那讓人熟悉的架式。雖然導演袁和平透過很多鏡頭去描述張天志的落寞,這點相當令人揪心,卻總覺得電影少了點什麼,爽快程度一直上不去。
或許是因為不能使用詠春招式,所以開始的對打畫面就讓我很不耐,基本的打架對觀眾來說,本來就已經沒有亮點,在香港街頭的招牌上爬來爬去,更讓我眉頭深鎖。由於不是武俠片,張天志可不能用輕功飛來飛去,但很多動作又輕巧到非常不合常理,有太多畫面吊鋼絲吊得也太明顯,刺激感完全歸零,不如就乾脆好好在地上打。
和穿著黑衣的外籍殺手對決,更是莫名其妙。大概導演是想呈現雙方功力相當、難分軒輊,但居然打到用一樣的招式,一起撞破玻璃、木門,到底是什麼意思?表示2人師出同門嗎?明明沒有出拳卻一起飛起來往後倒,沒有出腳卻一起往上摔,套路十足,不說我以為是楊露禪太極再現,靠氣功就能震懾住對手。
雖然武打場面讓人失望,但我卻非常喜歡這部片中張天志的形象,一個男人帶著孩子獨自開店攢錢,自我放棄卻又保持著對兒子的愛,不到必要時不出手,用沉默把持原則,這樣的男人實在有魅力到不行啊!
對初識張天志的人來說,他就是一個「有故事的人」,搭配「一場遊戲一場夢」再適合不過!也幸好導演沒有放進什麼感情戲,讓他和女主角一直保持著若有似無的關係,讓觀眾能聚焦在張天志如何找回自己、用詠春守護家庭,也讓張天志這個角色好吸引人。
楊紫瓊可說拯救了電影,身為黑道大姊頭,面對著自己桀傲不遜的弟弟,她一出現,天生沉著的氣場就鎮住整個場面。我尤其愛她和張天志用酒杯測試彼此功力的橋段,令我想起碧眼狐狸對玉嬌龍的試探。整部影片最精彩的動作場面就是這酒桌上的數十秒了!而後她快刀斬亂麻的霸氣,加上私下對弟弟的柔情,為電影增色不少,補足了女主角存在感不夠的缺點。
只是這類電影最終還是要政治正確,張天志怒打洋人,還一起把洋警察給解決了,同時用「自己人」取代「香港人」,真得是力行了「中國一點都不能少」!幸好政治味沒有這麼重,導演反而用情感面描述張天志重新使用詠春拳的決心,最後看到詠春再現,好像就真得可以忘記前面打套路的動作場面,加上張天志又帥,我給《葉問外傳:張天志》象徵「瑕不掩瑜」的3.5顆柿子,跨年進場看電影不會失望!
酸柿子點評:解決洋人居然要靠一位看似來自東南亞國家的殺手?這是在暗示…?
影評等級:(0顆柿子~5顆柿子)
0顆柿子:影史奇觀;0.5顆柿子:不值一提;1顆柿子:絕對傻眼
1.5顆柿子:眉頭深鎖;2顆柿子:一陣尷尬;2.5顆柿子:尚未成熟
3顆柿子:可有可無;3.5顆柿子:瑕不掩瑜;4顆柿子:不看可惜
4.5顆柿子:強力推薦;5顆柿子:影壇經典
作者介紹:電影部落客「Mr.柿子」,從大學時代開始迷上電影,過著沒有電影活不下去的生活,曾經有一天趕過6場電影的瘋狂紀錄,誓言為每部看過的電影,寫一篇評述,至今已破千篇文章。
《本專欄固定每週四刊出》